AI研修とeラーニングの違いとは?選び方の基準を解説

AI研修とeラーニング、それぞれの本質を理解する

生成AIの普及により、企業の人材育成の在り方が問われている。

「AI研修」と「eラーニング」という言葉は、どちらも社員教育の文脈で使われるが、その本質は大きく異なる。前者は学習の「目的」を示し、後者は学習の「形式」を指す。つまり、AI研修はeラーニングという形式で提供されることもあれば、集合研修やハンズオン形式で実施されることもあるだろう。

この違いを理解せずに教育設計を進めると、期待した成果は得られない。なぜなら、目的と手段を混同したまま施策を選ぶことになるからだ。本記事では、AI研修とeラーニングの本質的な違いを整理し、自社に合った学習方法を選ぶための判断軸を示していく。

---

AI研修とは何か――学習の「目的」を定義する

AI研修とは、生成AIを業務で活用するための知識とスキルを習得する教育プログラムである。

ChatGPT、Microsoft Copilot、Google Geminiといった生成AIツールの操作方法を学ぶだけでなく、プロンプト設計の技術や業務への適用方法、さらにはAI活用におけるリスク管理やコンプライアンスまで含まれる。つまり、AI研修は単なる「ツールの使い方講座」ではなく、業務の再設計を促す実践的な教育といえる。

AI研修の主な構成要素

AI研修は、大きく分けて以下の3つの要素で構成される。

• 基礎理解：生成AIの仕組み、プロンプト設計の基本、ハルシネーション（誤情報生成）への対処法
• 業務応用：文書作成、報告書作成、議事録作成、メール対応など、職種別の具体的な活用シーン
• 実践演習：自社業務を題材にしたワークショップ、現場課題の解決プロセス

これらの要素を通じて、受講者は「AIを使える」状態から「AIを活かせる」状態へと移行していく。

AI研修の目的は「業務変革」にある

AI研修の本質は、業務効率化だけにとどまらない。

従来の業務プロセスを見直し、AIを前提とした新しい働き方を設計することが本筋である。たとえば、情報収集に費やしていた時間を削減し、その時間を戦略的な思考や創造的な業務に充てる。このような業務の再配置こそが、AI研修が目指すゴールといえるだろう。

私たちの研修では、業務時間の約30〜35％削減という効果が確認されており、受講者の71％が「業務の質が向上した」と回答している。これは単なる作業の効率化ではなく、業務そのものの質的変化を示すものだ。

---

eラーニングとは何か――学習の「形式」を定義する

eラーニングとは、オンライン上で提供される学習形式の総称である。

動画教材、スライド形式のコンテンツ、テスト機能、進捗管理システムなどを組み合わせ、時間や場所を問わず学習できる環境を提供する。eラーニングは「何を学ぶか」ではなく「どう学ぶか」を規定する仕組みといえる。

eラーニングの主な特徴

eラーニングには、以下のような特徴がある。

• 非同期学習：受講者が自分のペースで学習を進められる
• スケーラビリティ：一度コンテンツを作成すれば、多数の受講者に同時提供できる
• 進捗管理：学習履歴やテスト結果を可視化し、習熟度を把握できる
• コスト効率：集合研修と比較して、移動費や会場費が不要

これらの特徴により、eラーニングは大規模な組織や地理的に分散した組織において、効率的な教育手段として機能する。

eラーニングの限界と課題

eラーニングには明確な限界も存在する。

最も大きな課題は、学習の「形骸化」だろう。自己学習形式のため、受講者のモチベーション維持が難しく、途中で離脱するケースが少なくない。また、実務での応用力を養うには、講師からのフィードバックや他の受講者との対話が求められるが、eラーニング単体ではこれらが不足しがちである。

さらに、eラーニングは「知識のインプット」には適しているが、「実践的なスキル習得」には向かない面がある。特にAI活用のように、試行錯誤を繰り返しながら学ぶ領域では、リアルタイムの指導が重要になる。

---

AI研修とeラーニングの違い――目的と形式の交差点

AI研修とeラーニングの違いは、目的と形式の関係性にある。

AI研修は「何を学ぶか」という目的を示し、eラーニングは「どう学ぶか」という形式を示す。したがって、AI研修はeラーニング形式で提供されることもあれば、集合研修やハイブリッド形式で実施されることもある。この関係性を理解することが、適切な教育設計の第一歩となるだろう。

形式による学習効果の違い

AI研修をeラーニング形式で提供する場合と、リアルタイム研修形式で提供する場合では、学習効果に明確な差が生まれる。

eラーニング形式は、基礎知識の習得やツールの操作方法を学ぶには適している。受講者は自分のペースで繰り返し学習でき、理解度に応じて進行速度を調整できる。しかし、実務での応用力を養うには限界がある。なぜなら、業務特有の課題に対してAIをどう活用するかは、個別の状況に依存するからだ。

一方、リアルタイム研修形式では、講師が受講者の理解度を確認しながら進行し、その場で質問に答えることができる。また、受講者同士のやりとりや、実際の業務を題材にしたワークショップを通じて、実践的なスキルを習得できる。

ハイブリッド型の可能性

効果的な取り組み方のひとつに、eラーニングとリアルタイム研修を組み合わせたハイブリッド型がある。

基礎知識はeラーニングで事前に習得し、リアルタイム研修では実践演習や対話に時間を割く。この考え方により、学習効率と実践力の両方を高めることができる。実際、多くの企業がこのハイブリッド型を採用し、成果を上げている。

---

自社に合った学習方法を選ぶための判断軸

AI研修とeラーニングの違いを理解したうえで、自社に合った学習方法を選ぶには、明確な判断軸が求められる。

以下の4つの視点から、自社の状況を整理することが大切である。

①学習の目的を明確にする

まず、何を達成したいのかを明確にする。

全社員にAIリテラシーを底上げしたいのか、特定部署の業務効率化を実現したいのか、それとも新規事業の企画力を高めたいのか。目的によって、最適な学習形式は変わる。たとえば、全社的なリテラシー向上であればeラーニングが適しているが、特定部署の業務変革を目指すならリアルタイム研修が効果的だろう。

②対象者の習熟度を把握する

受講者の現在のスキルレベルも判断材料となる。

AI未経験者が多い場合は、基礎から段階的に学べるeラーニングが有効である。一方、すでに基礎知識を持つ社員に対しては、実践的なワークショップ形式のほうが学習効果が高い。習熟度に応じて、学習形式を使い分けることが求められる。

③予算と時間の制約を考慮する

現実的な制約条件も無視できない。

eラーニングは初期投資が必要だが、一度コンテンツを作成すれば、追加コストを抑えながら多数の社員に提供できる。一方、リアルタイム研修は講師の人件費や会場費がかかるが、短期間で高い学習効果を得られる。また、人材開発支援助成金を活用すれば、研修費用の75％が還元されるケースもあり、実質的な負担を大幅に軽減できる。

④継続的な学習環境を設計する

AI技術は急速に進化しており、一度学んだ知識はすぐに陳腐化する可能性がある。

したがって、単発の研修で終わらせるのではなく、継続的に学習できる環境を整えることが大切である。eラーニングプラットフォームを導入し、定期的にコンテンツを更新する。あるいは、社内勉強会やコミュニティを形成し、社員同士が知見を共有できる仕組みをつくる。このような継続的な学習文化の醸成が、長期的な競争力につながる。

---

実務で成果を出すための考え方

AI研修やeラーニングを導入しても、実務で成果が出なければ意味がない。

学習を成果に変えるには、以下の3つの視点が求められる。

①学習と業務の接続を意識する

研修で学んだ内容を、実際の業務にどう適用するかを明確にする。

たとえば、営業部門であれば提案資料の作成にAIを活用する、人事部門であれば採用業務の効率化に生成AIを使う、といった具体的な適用シーンを設定する。学習と業務の接続が明確であるほど、受講者のモチベーションは高まり、実践への移行がスムーズになる。

②試行錯誤を許容する文化をつくる

AI活用は、試行錯誤の連続である。

最初から完璧な成果を求めるのではなく、小さな成功体験を積み重ねることが大切だ。失敗を許容し、改善を繰り返す文化があれば、社員は積極的にAIを活用するようになる。逆に、失敗を責める文化があれば、社員は新しい取り組みを避けるようになるだろう。

③成果を可視化し、共有する

AI活用による成果を可視化し、組織全体で共有することも大切である。

たとえば、業務時間がどれだけ削減されたか、業務の質がどう向上したかを定量的に示す。また、成功事例を社内で共有し、他の部署にも横展開する。このようなフィードバックループがあれば、AI活用の取り組みは加速していく。

---

まとめ――目的と形式を整理し、最適な学習設計を

AI研修とeラーニングの違いは、目的と形式の違いである。

AI研修は「何を学ぶか」を定義し、eラーニングは「どう学ぶか」を規定する。この関係性を理解したうえで、自社の目的、対象者の習熟度、予算と時間の制約、継続的な学習環境を考慮し、最適な学習方法を選ぶことが大切だ。

また、学習を成果に変えるには、学習と業務の接続、試行錯誤を許容する文化、成果の可視化と共有が求められる。これらの要素を組み合わせることで、AI活用は組織の競争力を高める強力な武器となる。

生成AIは、特別なものではない。道具箱のひとつである。ただし、その使い方を知っている人と知らない人では、仕事の速さも質も変わる。だからこそ、適切な教育設計が求められる。これは、人の力を引き出すための考え方である。

私たちが提供する生成AI研修サービスは、実務でのAI活用スキルを体系的に習得できる法人向け教育プログラムである。ChatGPT、Microsoft Copilot、Google Geminiに対応し、全5回構成（各2.5時間、合計12.5時間）のオンライン研修を提供している。人材開発支援助成金の対象で、75％還元が可能だ。業務時間の約30〜35％削減を実現し、受講者の71％が「業務の質が向上した」と回答している。講師が直接指導するリアルタイム研修で、受講中に自社業務を題材にアウトプットを行う実践重視の設計となっている。

詳細は、株式会社グレイトフルエージェント公式サイトをご確認いただきたい。

AI活用の第一歩として、自社に合った研修を選ぶことから始めてみてはいかがだろうか。